КОМУ ВЫГОДНО НЕПРИНЯТИЕ ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ?
Частное мнение от юриста Валерии Рытвиной (http://www.iarex.ru/articles/54719.html?_utl_t=fb)
Что хочется отметить по скандалу с новой живодеркой. Конечно, котенка жалко, но он выжил, добрые люди помогли. Но сам инцидент (это видео с неадекватной женщиной) – либо счастливое стечение обстоятельств, либо грамотная работа технологов. Сейчас обосную.
1. Речь идёт о скорейшем принятии закона о защите животных, который прошёл первое чтение ещё в 2011 году, но потом как-то потерялся. После хабаровских живодёрок президент лично обосновывает необходимость срочного его принятия.
2. Однако этим законом прикрывается деятельность сразу нескольких бизнес направлений. Например, некоторое производство кормов для животных (использующих не говядину, а трупные остатки собак и др.), притравочные станции, наконец-то, подпадают под правовое регулирование и становятся вне закона. Кстати, если не знаете, что это, забейте в Youtube, но впечатлительным об этом можно только читать. И вот здесь эти «обиженные» группы объединяются и нанимают одно маркетинговое московское агентство за 5 миллионов, которые свою работу сделали неплохо…
3. По всей стране в одно время проходит волна репортажей о покусанных детях, где умалчивается о том, что покусали-то детей домашние собаки (ну это уже вопрос подачи информации некоторыми СМИ). И вот возмущенным и взбудораженным зрителям новостей показывают, что всё зло от закона, который собираются принять, и дети ещё больше будут страдать… Ну а как же, дети вообще вызывают сильные эмоции. Правильный расчёт… И рассмотрение закона резко начинают откладывать. Что и следовало ожидать.
4. Плюс добавил свою бочку дёгтя наш губернатор – выступил с заявлением на пресс-конференции о недопущении принятия этого закона, ведь «запрет притравок приведёт к снижению агрессии у некоторых охотничьих собак». Серьезно? Во многих странах у собаки контакта с «жертвой» нет или применяют другие методы. В любом случае это не оправдание жестокости. Кроме того, зачем-то направил в Совет Федерации письмо, где высказался категорически против принятия закона. Это также прошло по всем федеральным СМИ. Ну что можно ожидать от человека, который за минуту допускает десять ошибок в русском языке. И вообще, далеко не всегда у него на лице можно увидеть осознанность слов, которые он произносит.
5. К тому же отсутствие нормальной правовой базы позволяет сегодня отмывать огромные деньги на уничтожении собак. Хотя и сегодня запрещено уничтожать бродячих собак, к тому же стерилизация эффективнее, так как как раз снижает численность бездомных животных. К тому же она законна, но тогда придётся часть денег действительно потратить на эти процедуры, а так можно все себе в карман положить.
6. Ну а сейчас это видео (специально или случайно) очень грамотно вызвало резонанс в обществе. Так что думаю, в ближайшее время закон всё же примут.
